读书人的事，怎能算“抄” ——论抄袭侵权的两三事

2006年5月22日，持续了两年多的“郭敬明抄袭事件”画上了句号。北京市高级人民法院作出终审判决，维持北京市第一中级人民法院的一审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，判决郭敬明与春风文艺出版社偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。

2020年12月31日凌晨，郭敬明在微博发文正式向庄羽道歉，表示后悔在法院判决后不肯承认错误 。不管他的道歉是真心实意，还是迫于对知识产权保护力度的加大，行业内对抄袭的抵制，不得已而道歉。

庆幸的是，当前大家对于原创作品的重视，对于抄袭侵权的抵制意识在逐步的生根、发芽并茁壮成长。笔者在这里也想简单的说一下抄袭侵权的一些点。

抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。即剽窃。指将他人的作品当作自己的作品发表的行为。

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。

对于抄袭的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。

抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

换言之，并非所有的复制行为都是对著作权的侵害，合理使用中的复制即是一种例外。因此，我们不宜将引用与复制绝对地对立起来。适当引用文献的内容是被允许的。“适当引用”指作者在一部作品中引用他人作品的片段。引用非诗词类作品不得超过两千五百字或被引用作品的十分之一，如果多次引用同一部长篇非诗词类作品，总字数不得超过一万字；引用诗词类作品不得超过四十行或全诗的四分之一，但古体诗词除外。凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一，但专题评论文章和古体诗词除外。

引用他人的作品，必须忠实于原作。引用人不得断章取义，曲解原作。无论是何种引用，均应指明所使用作品之作者姓名以及所引用资料的出处。这即是向公众宣示，所引用的部分不是自己的创作而是他人的创作。在创作中，不标明作品来源的使用，将会导致两部作品混为一体，从而产生被引用作品即是新创作品的误认，有侵权使用之嫌。

如果您是抄袭侵权者，请您明白，靠着抄袭得来的终究是虚幻的，如镜花水月，我相信您提起笔的初衷不会是盲目抄袭他人的作品，诚然在物欲横流的今天可能抄袭的成本更小，但首先，您要对得起你的作品，对得起你的读者；

如果您是被抄袭者，请您明白，当您的权利受到侵害的时候，请您勇敢地抗争。可能在维权的道路上满是荆棘，但请您相信，法律一定会维护你的权益；

如果您是反抄人员，请您明白，中国的法律起点很晚，正因如此，才需要我们不断地学习进步，不断地改善，只有这样，中国的法律才能更加完善；

如果您认为自己只是个无关的“吃瓜群众”，请您明白，每个人的权利都需要其他人的保护与尊重，不仅仅是那些被抄袭的作者，还有您，还有我。

END

本期主讲律师

徐明

职位:实习律师

工作单位:江苏联创伟业律师事务所

联系方式：18856151870

专业领域: 金融纠纷，合同纠纷等民商事纠纷