咨询者委托了中间人办事，委托的同时支付了报酬，尽管双方没有书面的合同，但合同法/合同编并未规定委托关系必须以书面合同为依据，因此双方之间的委托合同关系是已经成立的，至于是否无效是成立之后的问题。

   如果法院认定合同有效，按照约定中间人需要返还委托款项；如果法院认定合同无效，委托事项违法合同自始无效，合同法/民法典合同编规定基于合同取得的财产应当返还。

原告蒋某某的朋友孩子中考成绩未达到分数线，于是原告委托被告孟某某办理其朋友孩子高中上学事宜，并分两次通过微信向被告转账共计20000元，但是双方未签订书面合同。后孟某某告知原告蒋某某学校是惠民县某中学。蒋某某朋友和孩子去该学校详细了解情况，都表示不想到该学校上学。原告便要求被告返还20000元，被告孟某某于2021年7月1日返还10000元，剩余10000元，被告至今未返还，原告遂诉至法院。

法院审理

法院经审理后认为，《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。原被告就案外人（原告朋友的孩子）到普通高中上学达成了委托合同，被告孟某某收取原告蒋某某费用20000元，事实清楚，双方达成委托合同的目的是以规避国家法律、法规的不正当方式，使自身获得不正当利益，是对国家教育管理秩序的扰乱，破坏了社会公平竞争秩序，违背了公序良俗，应依法认定为无效的民事行为。根据法律规定，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力，被告因该委托合同取得的费用20000元，应当返还给原告，被告仅返还了原告10000元，剩余10000元应继续返还。

法条链接

   《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

   违背公序良俗的民事法律行为无效。

   第一百五十五条：无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

   第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。